بنگلورو 14؍ مارچ 2022(فکروخبرنیوز/ ذرائع) کرناٹک ہائی کورٹ حجاب پر پابندی کے معاملے میں منگل 15 مارچ کو فیصلہ سنائے گی۔ جسٹس ریتو راج اوستھی، جسٹس زیب النساء اور جسٹس کرشنا ایس ڈکشٹ کی فل جج بنچ نے حجاب معاملہ کی درخواستوں کی 11 دن تک سماعت کی۔ کرناٹک کے تعلیمی اداروں میں حجاب پہننے پر۔ عدالت نے 25 فروری کو فیصلہ محفوظ کر لیا تھا۔ توقع ہے کہ عدالت منگل کی صبح 10.30 بجے اپنا حکم سنائے گی۔

کرناٹک ہائی کورٹ کی فل جج بنچ حجاب پر پابندی کے خلاف درخواستوں کی سماعت کر رہی تھی، جسٹس کرشنا ڈکشٹ نے معاملے کو بڑی بنچ کو منتقل کرنے کے بعد یہ مسئلہ ریاست کے متعدد علاقوں میں پھیلنے کے بعد طلباء نے ہائی کورٹ کا رخ کیا تھا اور کرناٹک حکومت نے کلاس رومز میں ڈریس کوڈ کو لازمی قرار دینے کا حکم جاری کیا تھا۔

ریاست میں تنازعہ دسمبر کے آخر میں اس وقت شروع ہوا جب حجاب پہنی ہوئے چند طالبات کو اڈپی کے ایک سرکاری پری یونیورسٹی کالج سے روک دیا گیا۔ یکم جنوری کو اڈپی کے ایک کالج کی چھ طالبات نے ساحلی قصبے میں CFI کی طرف سے منعقدہ پریس کانفرنس میں شرکت کی جس میں کالج کے حکام نے انہیں حجاب پہن کر کلاس رومز میں داخلے سے منع کرنے کے خلاف احتجاج کیا۔ اس کا مقابلہ کرنے کے لیے کالجوں میں کچھ ہندو طلبہ زعفرانی اسکارف پہن کر اپنے اداروں میں آنے لگے۔ بھگوا احتجاج ریاست کے دیگر حصوں میں پھیل گیا۔ اس کے بعد کرناٹک حکومت نے حجاب اور زعفرانی اسکارف دونوں پر پابندی لگا دی اور کہا کہ جب تک ایک ماہر کمیٹی اس معاملے پر فیصلہ نہیں کرتی تمام طلباء کو یونیفارم پر عمل کرنا چاہیے۔ اس حکم کے بعد ہائی کورٹ میں کلاس رومز میں حجاب پر پابندی کے خلاف درخواستیں دائر کی گئیں۔

دونوں طرف سے مظاہرے بڑھتے ہی کرناٹک حکومت نے ہائی اسکولوں اور کالجوں میں تعطیلات کا اعلان کردیا، سماعت کے دوران کرناٹک ہائی کورٹ کی بنچ نے ایک عبوری حکم نامہ جاری کرتے ہوئے طلبہ کو کسی بھی قسم کا مذہبی لباس پہننے سے روک دیا، چاہے وہ سر پر اسکارف ہو یا زعفرانی شال۔ ہائی اسکولوں اور کالجوں تک، جب تک کیس عدالت میں زیر سماعت ہے۔ ہائی کورٹ نے کہا کہ یہ امن و امان کو برقرار رکھنے کے لیے کیا جا رہا ہے، اور کہا کہ یہ حکم صرف ان اداروں پر لاگو ہوتا ہے جن کے پاس ڈریس کوڈ ہے جو حجاب کی اجازت نہیں دیتا۔

سماعت کے دوران درخواست گزار کے وکلاء نے موقف اختیار کیا کہ حجاب پر پابندی کے حکومتی حکم کی کوئی قانونی حیثیت نہیں ہے۔ درخواست گزاروں نے عرض کیا کہ حجاب ایک لازمی مذہبی عمل ہے، اور اس لیے اس پر پابندی کا حکم ان کے مذہب پر عمل کرنے کے بنیادی حق کی خلاف ورزی کرتا ہے، اور انھیں تعلیم کے حق سے محروم کرتا ہے۔ درخواست گزاروں نے یہ بھی استدلال کیا کہ کالج ڈیولپمنٹ کمیٹی (CDC) اور اسکول ڈیولپمنٹ اینڈ مینجمنٹ کمیٹی (SDMC) کے آئین میں قانونی کوئی مقام نہیں ہے، اور یہ کہ کیندریہ ودیالیاس جیسے تعلیمی ادارے ہیں جہاں حجاب کی اجازت ہے۔

کرناٹک حکومت نے ایڈوکیٹ جنرل پربھولنگ نوادگی کے ذریعے دلیل دی کہ حجاب پہننے کے بارے میں فیصلے لینے میں حکومت کا کوئی کردار نہیں ہے، اور یہ سی ڈی سی اور ایس ڈی ایم سی کی صوابدید پر چھوڑ دیا گیا ہے۔ اے جی نے استدلال کیا کہ اسلام کے تحت حجاب پہننا ایک لازمی عمل نہیں ہے اور حکومت کو یہ اختیار حاصل ہے کہ وہ عوامی نظم، صحت اور اخلاقیات کے حوالے سے فیصلے کرے۔ اے جی نے یہ بھی کہا کہ بنیادی حقوق انفرادی نوعیت کے ہیں اور ان پر پابندیاں عائد ہیں۔ حکومت نے کیمپس فرنٹ آف انڈیا (سی ایف آئی) اور دیگر تنظیموں کے کردار کے بارے میں انٹیلی جنس معلومات اور رپورٹس بھی پیش کی ہیں، جیسا کہ ہائی کورٹ نے تنظیم کی تفصیلات جاننے کی کوشش کی ۔

ٹی این ایم کے شکریہ کےساتھ